Entwürfe Urban Code Brussels – SoSe 23 WS 2223 – Typologien Transformieren WS 2223 – Unplanning the Planned – Madrid Habitando Cosechas – SoSe 22 Land denken – SoSe 22 WS 2122 – New York Robust – SoSe 21 Porosität – SoSe 21 Urbane Symbiosen – SoSe 21 WS 2021 – Moloch Stadt, Idylle Land?WS 2021 – REPARARE Studio Täglich – SoSe 20 — Entwurfsbasiertes Forschungsstudio Meine Stadt, Mein Zuhause – SoSe 20 WS 2019 – Quartiere und Widersprüche WS 2019 – Studio Neubrunn Studio Buenos Aires – SoSe19 Provisorische Architektur – SoSe19 WS 1819 – SESC in BC WS 1819 – Bad Gastein Valparaíso La Matriz – SoSe 18 WS 1718 – Mi casa Mi ciudad — Buenos Aires WS 1718 – Polyvalente Alltagsorte Generation 21 – SoSe 17 WS 1617 – Studio Amsterdam WS 1617 – Studio München El sur de Buenos Aires – SoSe 16 WS 1516 – Studio Brüssel WS 1516 – Stuttgart Mitte West Studio Zürich – SoSe 15 WS 1415 – Produktive Stadt Wien

Seminare Mit SuE nach Rom – SoSe 23 Abecedarium – SoSe 23 Bauhütte@NQ – SoSe 23 WS 2223 – Chozo WS 2223 – Stadt im Fokus Lesesalon – SoSe 22 Land fotografieren – SoSe 22 Stadt-Körper-Wasser – SoSe 22 WS 2122 – Stadt im Fokus WS 2122 – SuE going public – Probebühne New York in Film und Literatur – SoSe 21 SuE going public – SoSe 21 Wohnen und Stadt – SoSe 20 Vielfalt+Ordnung/Resträume – SoSe 20 WS 2019 – Stadtökonomie Wettbewerbe gewinnen – SoSe 19 Mit SuE nach Warschau – SoSe19 WS 1819 – Provisorische Architektur WS 1819 – Mit SuE nach Benidorm WS 1819 – IBA Summerschool Mit SuE nach Hamburg – SoSe 18 Polyvalente Alltagsorte – SoSe 18 WS 1718 – Entwerfen mit SuE WS 1718 – Mit SuE nach Luzern WS 1718 – SuE total digital Mit SuE nach London – SoSe 17 Summer School Delft – SoSe 17 IBA Summerschool – SoSe 17 WS 1617 – Stadt selbst gedacht WS 1617 – Linien, Grenzen, Räume WS 1617 – Entwerfen mit SuE Stadt und Transformation – SoSe 16 WS 1516 – Buenos Aires — Die europäische Stadt

Bachelorarbeiten Bachelorarbeiten

Masterarbeiten Masterarbeiten

Projekt Stadt und Landschaft Grundlehre 3. Semester

Wettbewerbe gewinnen – SoSe 19

Seminare

In diesem Seminar beschäftigten wir uns mit aktuellen städtebaulichen Wettbewerben im süddeutschen Raum. Hierzu haben Studierende in Zweiergruppen insgesamt zehn Wettbewerbsverwahren von der Auslobung bis hin zur Jurierung analysiert. Welche Projekte wurden abgegeben? Welche haben Preise bekommen? Und warum hat das Siegerprojekt gewonnen? Hätte unserer Meinung nach jemand anderes gewinnen sollen? Im Verlauf des Kurses erhielten wir Einblick in verschiedene Strategien zum erfolgreichen Wettbewerbsgewinn und fragten uns, ob die derzeit gängige Praxis für uns zufriedenstellend ist.

Anlass zum Seminar waren Zweifel am Wettbewerbswesen, die in letzter Zeit vermehrt aus Politik und Gesellschaft vernommen werden können. So werfen zum Beispiel Politiker in München den Architekten vor, dass ihre Arbeit „belanglos und uniform“ sei. Besonders „Wettbewerbe, in denen stets dieselben Juroren säßen, die die immer gleichen Büros favorisierten“ wurden kritisiert.

Anhand einheitlicher Darstellung in Form von Piktogrammen wurden sowohl die Wettbewerbsbeiträge der einzelnen Verfahren als auch die verschiedenen Verfahren untersucht und verglichen. Zusätzlich diskutierten wir mit unterschiedlichen Gästen sowohl von erfahrenen als auch von jungen Büros, außerdem gaben uns Wettbewerbsplattformen und Wettbewerbsorganisierende Einblicke in ihren Alltag und ihre Erfahrungen mit Wettbewerben. Eine Abschlussdiskussion mit erarbeiteten Thesen der Studierenden und Experten des Wettbewerbswesens rundete das Seminar ab.

Universität Stuttgart
SI Städtebau-Institut
Lehrstuhl Stadtplanung und Entwerfen
Prof. Dr. Martina Baum
Harry Leuter

Sascha Bauer

Andreas Beulich